互联网与“互联网+”是当前数字化时代两个紧密相关但又存在本质区别的概念，互联网作为一项基础性技术，是指全球性的计算机网络系统，通过标准化的通信协议将世界各地的计算机连接起来，实现信息共享、数据传输和资源互通，它是一种技术架构和基础设施，核心功能是提供信息交互的通道，具有开放性、平等性和去中心化等特征，其发展历程经历了从学术研究到商业化应用，再到如今成为社会运行“水电煤”般的底层支撑。
“互联网+”则是在互联网技术成熟基础上，延伸出的创新理念和经济社会发展的新形态，强调的是互联网与各个传统行业的深度融合，这里的“+”并非简单的相加，而是通过互联网平台、大数据、云计算等新一代信息技术，与传统产业的生产、流通、消费等环节进行全方位、多角度、全链条的改造升级，从而催生新的业态、模式和经济增长点。“互联网+零售”催生了电子商务和直播带货，“互联网+金融”推动了移动支付和普惠金融，“互联网+医疗”实现了在线问诊和远程医疗，可以看出，“互联网+”的核心在于“赋能”和“重构”，它以互联网为工具和载体，通过数据要素的流动和优化配置，提升传统产业的效率，创造新的价值链条。
从本质属性来看,互联网属于技术范畴，是一种信息基础设施，其价值在于连接和信息传递；而“互联网+”属于经济和社会范畴，是一种发展模式和战略思维，其价值在于通过技术融合推动产业变革和社会进步，互联网的发展为“互联网+”提供了必要的技术前提，没有互联网的普及和技术的迭代，“互联网+”便无从谈起；而“互联网+”则是互联网技术在更广泛领域的深化应用，是互联网价值的延伸和放大，它让互联网从虚拟世界走向现实产业，真正成为驱动经济社会发展的核心引擎。
从应用范围来看,互联网的应用场景主要集中在信息通信领域，如电子邮件、即时通讯、搜索引擎等；而“互联网+”的应用范围则覆盖了农业、工业、服务业等几乎所有传统行业，甚至渗透到社会治理、公共服务等领域，其广度和深度远超互联网本身，在农业领域，“互联网+”通过物联网技术实现精准种植和智能养殖，在工业领域推动智能制造和工业互联网升级，在服务业领域催生共享经济、平台经济等新业态。
从影响层面来看,互联网主要改变了信息传播方式和人们的沟通模式，打破了信息壁垒，促进了知识共享；而“互联网+”则是对整个经济结构和社会形态的重塑，它不仅改变了企业的生产方式和商业模式，也改变了人们的生活方式、消费习惯和就业形态，甚至对政府治理能力提出了新的要求。“互联网+政务服务”让“最多跑一次”成为现实，提升了政府服务效率和透明度。
| 对比维度 | 互联网 | 互联网+ |
|---|---|---|
| 本质属性 | 技术基础设施，信息连接工具 | 发展模式，产业融合战略 |
| 核心特征 | 开放性、平等性、去中心化 | 融合、赋能、重构、创新 |
| 应用范围 | 信息通信领域为主 | 覆盖所有传统行业及社会治理领域 |
| 价值体现 | 信息共享、数据传输 | 提升产业效率、催生新业态、推动经济转型 |
| 发展阶段 | 基础技术构建与普及阶段 | 技术深化应用与产业融合阶段 |
相关问答FAQs：
Q1：互联网和“互联网+”的关系是什么？是否可以理解为“互联网+”就是互联网的升级版？
A1：互联网和“互联网+”并非简单的升级关系，而是基础与应用、技术与模式的辩证统一，互联网是“互联网+”的技术前提和载体，为行业融合提供了连接基础和数据支撑；而“互联网+”是互联网技术的深化应用和价值延伸，通过与传统产业的结合，让互联网从“连接信息”升级为“连接产业、赋能社会”，可以说，互联网是“1”，而“互联网+”是在这个“1”基础上延伸出的“N”，没有互联网这个“1”，“互联网+”的“N”便无法实现。
Q2：没有互联网技术，“互联网+”还能存在吗？为什么？
A2：没有互联网技术，“互联网+”便无法存在，因为“互联网+”的核心是利用互联网的平台作用、数据要素和信息技术（如大数据、云计算、物联网等）与传统行业融合，实现效率提升和模式创新，如果缺少互联网技术，就无法实现跨地域、跨行业的实时连接与数据交互，“+”所代表的融合、赋能、重构等目标便失去了技术支撑，没有移动互联网和移动支付，“互联网+金融”中的移动支付和在线信贷就无法实现；没有物联网技术，“互联网+农业”的智能监测和精准种植也无从谈起，互联网技术是“互联网+”的根基和必要条件。
