iPhone X作为苹果十周年纪念机型，其屏幕表现一直是用户关注的焦点，关于iPhone X屏幕品牌的问题，需要从屏幕供应链、技术特性及市场认知等多个维度进行详细解析，iPhone X的屏幕由苹果直接主导设计，但具体生产环节涉及多家供应商，其中三星显示（Samsung Display）和LG Display（LGD）是两大核心面板供应商，此外日本JDI（日本显示器公司）也参与了部分供应,但整体供应格局以三星为主。
从供应链历史来看，苹果与三星显示在屏幕领域的合作由来已久，iPhone X采用的是首款全面屏OLED面板，这种技术在当时对供应商的生产能力要求极高，三星显示作为全球OLED屏幕的领军企业，拥有成熟的AMOLED量产技术，其生产的屏幕在色彩表现、对比度和响应速度上均达到行业顶尖水平，据产业链消息，iPhone X初期屏幕订单中，三星显示占据了约70%的份额，其供应的屏幕以“Super OLED”品牌为标识，具备像素排列上的钻石型子像素设计（红绿蓝三色呈菱形排列），这也是早期OLED屏幕常见的显示特征，而LG Display虽然也是OLED技术的重要推动者，但在iPhone X时代的良品率和色彩调校能力上略逊于三星，因此主要负责部分订单，其屏幕在色彩风格上更偏向柔和,部分用户反馈可能存在轻微色差。
值得注意的是，iPhone X屏幕并非由单一品牌完全包供，苹果采用“双供应商”策略以降低供应链风险，日本JDI虽然以LCD技术闻名，但在OLED领域也有布局，曾尝试为iPhone X提供屏幕，但由于良品率问题，最终未能成为主要供应商，这种多供应商模式也导致市场上存在不同版本的iPhone X屏幕，尽管在参数上差异不大，但在长期使用中的表现可能略有不同，例如烧屏风险、亮度衰减等。
从技术参数来看，iPhone X屏幕为5.8英寸OLED全面屏，分辨率为2436×1125像素，像素密度达458 PPI，支持P3广色域和True Tone原彩显示技术，这些功能的实现离不开屏幕面板本身的素质，以及苹果自家的图像信号处理（ISP）技术，三星提供的屏幕在峰值亮度上表现突出（最高可达625尼特），而LG的屏幕在低亮度下的蓝光控制可能更具优势，OLED屏幕的自发光特性使得黑色表现更为纯粹，对比度达到无限:1，这也是iPhone X屏幕视觉冲击力强的重要原因。
用户在关注屏幕品牌时，往往更关心实际使用体验而非供应商名称，苹果对屏幕的调校极为严格，所有供应商提供的面板都需要经过统一的色彩校准，确保用户在不同设备上获得一致的显示效果，无论是三星还是LG的屏幕，在正常使用下差异并不明显，只有在专业测试工具下才能发现细微差别，苹果还提供了原屏幕维修服务，维修时会优先采用原厂或同等标准的屏幕,确保维修后的显示效果与原机一致。
以下是iPhone X屏幕主要供应商的技术对比概览：
| 供应商 | 技术特点 | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|---|
| 三星显示 | 钻石型子像素排列，高亮度 | 色彩鲜艳，对比度高，响应快 | 长期使用可能存在烧屏风险 |
| LG Display | RGBW子像素排列（部分版本） | 低功耗，蓝光控制较好 | 色彩一致性略逊，初期良品率低 |
| JDI | 低功耗技术（未大规模应用） | 理论上更省电 | 良品率不足，未成为主流供应商 |
综合来看，iPhone X屏幕品牌的核心是三星显示，其技术实力和供应量决定了屏幕的整体表现，但苹果通过严格的品控和调校，确保了不同供应商屏幕的一致性体验，对于普通用户而言，无需过度纠结屏幕品牌差异，苹果的整合能力才是iPhone X屏幕优秀的关键，而在后续机型中，苹果逐渐统一了屏幕供应商，进一步提升了显示效果的稳定性，这也从侧面印证了iPhone X时代多供应商策略的过渡性质。
相关问答FAQs：
Q1：如何判断iPhone X的屏幕是三星还是LG的？
A1：通过第三方软件（如“X-Glass”）可以检测屏幕型号，三星屏幕的型号通常以“SAM”开头，LG则以“LGD”开头，但需注意，软件检测并非100%准确，且不同批次屏幕可能存在差异，苹果官方并未公开区分屏幕供应商，因此检测结果仅供参考,不影响日常使用体验。
Q2：iPhone X屏幕烧屏问题与品牌有关吗？
A2：烧屏是OLED屏幕的通病，与品牌关系不大，三星和LG的OLED屏幕在长期显示静态画面时均可能出现烧屏风险，苹果通过系统优化（如像素偏移、自动亮度调节）降低了烧屏概率，用户日常使用中应避免长时间显示高对比度静态图像，并开启“原彩显示”功能以均衡屏幕负载。
