OLED和QLED并不是两个相互竞争的品牌，而是两种不同的显示技术。
（图片来源网络，侵删）
- OLED (Organic Light-Emitting Diode)：有机发光二极管，它的核心特点是自发光，每个像素点都能自己发光，不需要背光，目前主要的生产商是LG Display。
- QLED (Quantum Dot Light-Emitting Diode)：量子点发光二极管，它本质上是一种更先进的LCD（液晶显示器），其特点是使用量子点材料来提升色彩，但它本身不自发光，需要LED背板来照亮，目前这一技术路线的主要推动者是三星。
我们讨论的“品牌”，实际上是采用这两种不同技术的电视品牌阵营。
采用OLED技术的品牌阵营 (以LG Display为核心)
OLED面板的生产技术门槛非常高，全球范围内能够大规模稳定生产OLED面板的厂商非常少，最主要的就是LG Display，绝大多数采用OLED面板的电视品牌，都是采购自LG Display。
核心代表品牌：
-
LG (乐金)
（图片来源网络，侵删）- 地位：OLED技术的绝对领导者和最大推动者，从研发、生产到电视整机,LG都拥有完整的产业链。
- 特点：产品线非常丰富，覆盖从入门到旗舰的各个价位段，其C系列（如C3, G3）是市场上的中流砥柱，以出色的综合性能和性价比著称，G系列（如G3）则主打“画廊设计”，极致超薄,适合追求美学的用户。
- 优势：对OLED技术的理解最深，画质调校经验最丰富，拥有像“webOS”这样成熟易用的智能系统。
-
索尼
- 地位：OLED技术的顶级应用者和画质调校大师，索尼自己不生产面板，但采购LG Display的OLED面板，并注入自己强大的“芯片大脑”和画质算法。
- 特点：A80L系列是其OLED电视的代表，索尼的核心优势在于其XR认知芯片，通过强大的图像信号处理能力，对画面进行精细优化，尤其是在运动补偿、色彩还原和声音处理方面，被许多影音发烧友认为是“天花板”级别。
- 优势：顶级的画质调校，特别是对于电影爱好者，能精准还原导演意图,与自家PS游戏机的联动体验极佳。
-
松下
- 地位：OLED技术的早期参与者之一,尤其在日本市场有很强的影响力。
- 特点：其OLED电视（如MZ2000系列）在色彩准确性和电影模式调校上非常出色，尤其受到专业用户和电影制作人的青睐，其My Home Screen智能系统简洁易用。
- 优势：专业的色彩校准，为追求“原汁原味”画质的用户提供选择。
-
飞利浦
- 地位：欧洲的大家电品牌，其高端OLED电视（如808系列）表现不俗。
- 特点：与知名的音响品牌Bowers & Wilkins (B&W) 或 Dynaudio 合作，内置高品质音响系统，音画表现均衡，其“P5 Perfect Picture Engine”画质引擎也很有特色。
- 优势：音画结合出色，设计感强,适合对音质和画质都有较高要求的用户。
-
其他品牌
- Vizio (美国)：在美国市场提供高性价比的OLED选择。
- 小米、创维、康佳、海信等中国品牌：也推出了自己的OLED电视，通常在价格上更有竞争力,主打年轻市场和性价比。
采用QLED技术的品牌阵营 (以三星为核心)
QLED是三星力推的显示技术，本质上是一种高端LCD，三星不仅自己生产QLED面板,也向其他品牌供应。
核心代表品牌：
-
三星
- 地位：QLED技术的定义者和领导者，三星在量子点技术、Mini LED背光和屏幕亮度方面一直处于行业前沿。
- 特点：其Neo QLED系列（如S90D, S95D）是其旗舰产品，最大的优势是极致的峰值亮度和鲜艳的色彩，在明亮环境下观看依然清晰，其“Tizen”智能系统功能强大，生态完善，近年来，三星也在其高端QLED电视上加入了“Neo Quantum OLED”技术，这是OLED和QLED技术的结合体，既有OLED的黑色和对比度,又有QLED的高亮度。
- 优势：亮度极高，色彩非常鲜艳，适合明亮客厅；游戏功能强大（如FreeSync Pro, 低延迟）；屏幕形态多样（如画框电视、可旋转电视）。
-
TCL
- 地位：全球最大的电视制造商之一，也是QLED技术（在TCL品牌下常被称为QD-Mini LED）的重要推广者。
- 特点：TCL的QD-Mini LED电视（如Q10G Pro系列）在全球市场都取得了巨大成功，它结合了LCD的背光优势和量子点的色彩优势，并通过成千上万个微小的LED背光分区实现极高的对比度和控光效果,在价格上非常有竞争力。
- 优势：极高的性价比,能用相对较低的价格体验到接近高端OLED的对比度和远超普通LCD的亮度与色彩。
-
海信
- 地位：另一家中国电视巨头，同样积极布局Mini LED和ULED技术（其高端系列可以看作是QLED路线的竞争对手）。
- 特点：海信的U8系列等高端产品，也采用多分区背光和量子点技术,并加入了自主研发的画质芯片进行优化。
- 优势：同样具备很高的性价比，且在一些中国市场独有的功能（如社交电视）上有所创新。
总结与选购建议
| 特性 | OLED 技术阵营 (LG, 索尼等) | QLED / Mini LED 技术阵营 (三星, TCL等) |
|---|---|---|
| 核心优势 | 无限对比度、纯黑、极速响应、超广视角 | 超高亮度、鲜艳色彩、无烧屏风险、寿命更长 |
| 画质表现 | 黑暗场景的细节表现力极强，动态画面清晰无拖影，从任何角度观看颜色都不失真。 | 在明亮环境下表现更出色，色彩更“夺目”，HDR效果通常更震撼。 |
| 主要短板 | 理论上有“烧屏”风险（但现代技术已极大改善），亮度上限不如顶级QLED。 | 黑色不够纯净（有“灰蒙蒙”感），对比度较低，可视角度相对较窄。 |
| 代表品牌 | LG, 索尼, 松下, 飞利浦 | 三星, TCL, 海信 |
| 适合人群 | 影音发烧友、电影爱好者、游戏玩家（尤其在意响应速度和黑色表现） | 客厅白天观看多、喜欢明亮鲜艳画面、重度游戏玩家（尤其在意HDR和亮度） |
如何选择？
-
看使用环境：
- 光线较暗的影音室/卧室：OLED的极致黑色和对比度能带来沉浸感。
- 明亮的客厅：QLED/Mini LED的高亮度能让你在白天看清画面细节。
-
偏好：
- 喜欢看电影、剧集：OLED更能还原导演想要的暗场细节和色彩氛围。
- 喜欢看体育、综艺、动画片：QLED的高亮度和鲜艳色彩能让画面更“跳”。
-
看游戏需求：
- 两者都是顶级游戏电视,OLED的1ms响应速度和近乎0的输入延迟是巨大优势。
- QLED的高亮度和对VRR（可变刷新率）的支持同样出色。
-
看预算：
- 在同尺寸、同级别下,OLED电视通常比QLED电视更贵一些。
- TCL等品牌的QD-Mini LED电视提供了极高的性价比，是很多消费者的“甜点级”选择。
没有绝对的“谁更好”，只有“谁更适合你”，最好的方法是去实体店亲自观看，用你常看的片源，在模拟你家环境的光线下，对比两种技术的实际效果,再做决定。
