InfiniBand 交换机市场是一个高度专业化和技术驱动的领域，主要参与者屈指可数，选择哪个品牌通常取决于您的具体应用场景（如高性能计算、人工智能训练、金融交易）、预算、生态系统兼容性以及对未来技术（如NDR）的支持。
（图片来源网络，侵删）
以下是几个核心品牌及其特点的详细介绍：
Mellanox / NVIDIA
这是目前全球 InfiniBan 市场的绝对领导者，市场份额遥遥领先，NVIDIA 在 2025 年完成了对 Mellanox 的收购，进一步巩固了其在高性能计算和数据中心互联领域的霸主地位。
- 市场地位: 绝对领导者，从硬件、软件、驱动到上层应用栈,提供端到端的解决方案。
- 核心技术优势:
- 自研芯片: Mellanox 拥有业界领先的 InfiniBand 和以太网交换机、适配器（网卡）芯片设计和制造能力,这是其性能和成本优势的核心来源。
- 完整生态: 提供从 ConnectX 系列网卡、交换机到 Spectrum 操作系统、管理软件（如 SNM, NeMo）的全套解决方案,兼容性和性能最佳。
- 技术引领者: 主导了 InfiniBand 技术的演进，包括从 FDR、EDR、HDR 到 NDR（400Gb/s）的每一次代际升级。
- 主要产品线:
- 交换机:
- Quantum™ 系列: 高端、模块化交换机，适用于大型 HPC 集群和 AI 超级计算机，端口密度高,性能强大。
- Spectrum™ 系列: 中端和入门级模块化/固定端口交换机，灵活性高,适用于各种规模的数据中心。
- Spectrum-™ 系列: 基于最新一代 NDR 芯片的交换机，为下一代 AI 和 HPC 应用准备。
- 网卡: ConnectX® 系列，如 ConnectX-7, ConnectX-6 DX 等，与交换机搭配使用,性能最优。
- 交换机:
- 适用场景:
- 大规模人工智能模型训练（如 NVIDIA DGX SuperPOD）
- 高性能计算
- 大数据分析
- 任何对网络延迟和带宽要求极致的场景
- 如果追求最高性能、最佳兼容性和最可靠的技术支持，NVIDIA (Mellanox) 是首选，也是绝大多数顶级 AI 和 HPC 中心的选择。
Cisco (思科)
思科是全球网络设备巨头，虽然在 InfiniBan 领域不是技术首创者，但凭借其强大的品牌影响力和企业级服务能力，在市场上占据重要地位。
- 市场地位: 重要参与者,尤其在有思科现有网络基础设施的大型企业中。
- 核心技术优势:
- 企业级管理: 拥有强大的网络管理生态系统（如 Cisco UCS, Cisco DCNM）,可以与现有的以太网网络进行统一管理。
- 服务与支持: 全球化的服务网络和客户支持体系是其重要优势。
- FabricPath 技术: 其交换机支持 Cisco 的 FabricPath 技术，这是一种基于 TRILL 的二层多路径技术，提供了与传统 STP 不同的网络灵活性。
- 主要产品线:
- Nexus 系列:
- Nexus 9000 系列: 特别是 Nexus 93180YC-EX 和 Nexus 93128YC-EX 等型号，是支持 InfiniBand 端口的主流交换机，它们通常是多模交换机，同时支持 InfiniBand 和以太网。
- Nexus 系列:
- 适用场景:
- 已经深度使用思科网络解决方案的大型企业数据中心。
- 需要将 InfiniBand 网络与现有以太网 Fabric 进行统一管理的环境。
- 对供应商服务和支持有极高要求的环境。
- 如果您已经是思科生态的用户，或者需要统一管理异构网络，思科是一个很好的选择，但其 InfiniBand 技术的纯粹性和领先性通常被认为略逊于 NVIDIA。
InfiniBand Switches (IBS)
这是一个专注于 InfiniBan 领域的“专家级”品牌，以其性价比和在特定区域（如欧洲）的影响力而闻名。
（图片来源网络，侵删）
- 市场地位: 专业挑战者,以其高性价比和专注度赢得了一部分市场份额。
- 核心技术优势:
- 高性价比: 通常能提供非常有竞争力的价格，在性能满足要求的情况下，是 NVIDIA 的一个有力替代品。
- 专注与创新: 作为专注于 InfiniBand 的公司，他们对协议的理解很深,产品迭代也很快。
- 开放性: 其产品通常与各种主流 HPC 软件栈（如 Slurm, PBS Pro）有良好的兼容性。
- 主要产品线:
- SwitchBlade™ 系列: 这是其核心产品线，涵盖了从 40Gb/s (QDR) 到 200Gb/s (HDR) 的各种交换机,包括固定端口和模块化型号。
- 适用场景:
- 预算有限但又需要高性能 InfiniBand 连接的 HPC 集群。
- 大学、研究机构等对成本敏感的学术环境。
- 作为 NVIDIA 产品的补充或替代方案。
- 如果您的主要考量是成本，且对 NVIDIA 的品牌溢价不敏感，IBS 是一个非常值得考虑的专业品牌。
Arista Networks
Arista 以其在数据中心以太网领域的创新而闻名，其 "MLNX" 系列交换机实际上是基于 Mellanox/NVIDIA 的硬件，但运行的是 Arista 自己的 EOS™ (Extensible Operating System)。
- 市场地位: 独特的参与者，提供“硬件+软件”的差异化组合。
- 核心技术优势:
- 先进的操作系统: EOS 是一个模块化、可编程的操作系统，以 CLI 一致性、自动化能力和 Python 脚本支持而著称,深受网络工程师喜爱。
- 开放性: 提供开放的 API,便于进行网络自动化和集成。
- 硬件性能: 背靠 NVIDIA 的硬件,保证了底层性能的可靠性。
- 主要产品线:
- 7000 系列 / 7800 系列: 这些型号提供支持 InfiniBand 端口的选项，运行 EOS 系统。
- 适用场景:
- 已经在使用 Arista 以太网交换机,希望获得统一操作体验的用户。
- 对网络自动化、可编程性有高要求的 DevOps 和 SRE 团队。
- 希望在获得 NVIDIA 硬件性能的同时，享受更灵活、开放的软件生态。
- Arista 为那些喜欢其 EOS 系统但又需要 InfiniBand 连接的用户提供了一个绝佳的选择，它不是“另起炉灶”，而是“强强联合”的典范。
Huawei (华为)
华为作为中国的科技巨头，也提供 InfiniBand 交换机产品，主要服务于其在国内的 HPC 和 AI 客户。
- 市场地位: 区域性重要玩家，尤其在中国的政府、科研和大型企业市场。
- 核心技术优势:
- 本土化支持: 在中国拥有强大的销售和服务网络。
- 产品线完整: 提供从芯片、硬件到存储、计算的全栈解决方案,便于客户进行一站式采购。
- 主要产品线:
- CloudEngine 系列: 部分型号支持 InfiniBand 端口。
- 适用场景:
- 中国国内的 HPC、AI 和数据中心项目。
- 已经在使用华为其他产品（如服务器、存储）的客户。
- 对于中国市场客户，尤其是已有华为生态的企业，华为是一个重要的选项，但在全球范围内，其影响力和技术领先性不如 NVIDIA。
市场格局总结与选型建议
| 品牌 | 市场地位 | 核心优势 | 主要劣势 | 适合场景 |
|---|---|---|---|---|
| NVIDIA / Mellanox | 绝对领导者 | 性能最强、生态最完整、技术引领者 | 价格最高、选择相对单一 | 顶级 AI 训练、大型 HPC、追求极致性能 |
| Cisco | 重要参与者 | 企业级管理、服务支持、品牌影响力 | InfiniBand 技术非自研、价格较高 | 已有思科生态、需要统一管理的企业 |
| InfiniBand Switches | 专业挑战者 | 性价比极高、专注度高 | 品牌知名度较低、全球服务网络不如巨头 | 预算有限的 HPC、学术机构 |
| Arista | 独特参与者 | 先进的 EOS 系统、自动化 |
（图片来源网络，侵删）
